[pvp] potrzebna taktyka war+sham vs spriest+lock
k83r - 04-06-2010 17:44
[pvp] potrzebna taktyka war+sham vs spriest+lock
Poszukuje dobrej taktyki do matchupu warrior+shaman vs shadow priest+affi warlock. Przejrzalem kilka forum (w tym arenajunkies) i nie znalazlem tak naprawde zadnej skutecznej strategii.
Walka z takim combo z ratem 2000+ na ogol konczy sie moim szybkim zgonem. Jak na razie najskuteczniejsza taktyka jest nuke na preja na samym starcie (moj szamek spamuje purgem ile sie da, do momentu, gdy ja potrzebuje heala), pummeluje mindblasty, vampiric touch. I tu jest gra na farta raczej, jak prej szybko padnie to win, jak nie to po prostu doty mnie zjadaja, bo szaman nie jest w stanie wyhealowac takiego dmga.
W przypadku, gdy gramy raczej na przetrwanie, zakladam tarcze i shield bashuje (dluzszy silence niz w pummelu), a szamek LOSuje i stawia tremor (ktory i tak jest niszczony szybko przez przeciwnika). Jednak tak naprawde to jest gorsza opcja, bo nawet kiedy spell reflectuje, shield bashuje, a szamek unika cc, to i tak padam zanim przeciwnikowi mana sie skonczy, nie zadajac im wiele dmga.
Jest to dla mnie najciezszy setup jak dotad i nie mam pomyslu na gre z nimi. Czy ktos ma jakas interesujaca i skuteczna taktyke na nich?
damianc0 - 04-06-2010 22:49
:(
Cóż, są pewne setupy, które dla innych stanowią countercombo i niewiele można zdziałać. Coś jak Sl/sl+druid vs SP+mage. Nie masz szans wygrać SP+mage.
Myślę, że tutaj najlepiej ocenić jakoś wytrzymałość poszczególnych przeciwników. Może warto jednak pójść na locka, żeby to jego pummelować, jak spamuje feara, a shaman mógłby (LoS+tremor oczywiście) przerywać shockiem Mindblasty priesta. Z drugiej strony, priest szybciej padnie, ale tylko jeśli szaman będzie Purgował bańkę i nie dasz priestowi się leczyć. Fakt, jesteś tu deko między młotem a kowadłem ;)
Warto intervenować do szamana stojącego blisko pillara kiedy widzisz, że przydałoby się uciec. I graj max defensywnie, tak sądzę.
Choć fakt, takie dotcombo będzie dla Was najtrudniejsze zawsze. Tak samo SP+mage.
isyutaru - 04-06-2010 23:24
Cytat:
Z drugiej strony, priest szybciej padnie, ale tylko jeśli szaman będzie Purgował bańkę i nie dasz priestowi się leczyć Setup Spriest + Affi nastawiony jest raczej na burst, a nie na długie walki, tak to wygląda w każdym przemyślanym setupie ze Spriestem. Albo wygrasz po krótkiej walce, albo przegrasz przez wyczerpanie burstu. Dlatego wątpię żeby Spriest w takim teamie bawił się w healing, zwłaszcza że Spriest i Lock nie zrobią wybitnego CC na warku (feary przerywane skillami/tremorami/insygnia; CoExhaustion bez Amplify Magic ma mniejszy effect od Hamstringa, więc ciężko uciec warkowi w takim teamie), a każde wyjście z Shadowform to szansa dla warka by wbijać większy dmg w preja.
Cytat:
I graj max defensywnie, tak sądzę. Bez szans. Z maksymalnie zestackowanym Shadow Vulnerability SWP+doty locka będą ciężkie do wyhealowania, także jest to zabójcze dla many healera.
Na twoim miejscu siadłbym na locku, ponieważ niepilnowany lock robi więcej burdelu niż sprej. Sprejem może zająć się shamek shockując MB, VT i MF oraz stawiając groundingi na MB, zwłaszcza z Inner Focus. Jeżeli będziesz siedział na preju, to niepilnowany lock spokojnie sobie podotuje, pospamuje SB, a gdy twoje HP będzie na niskim poziomie wykona ze sprejem zgrane CC chain na shamku (spell lock, silence, death coil, fear) i już masz pozamiatane. Siedząc na locku możesz pummelować, bashować SB oraz reflektować bolty kiedy lockowi wskoczy Shadow Trance. Gdyby shamek nie wyrabiał z CC preja to zawsze możesz wspomóc go interceptem/shoutem. Ja swego czasu tak grałem i byłem zadowolony :P
Cytat:
Choć fakt, takie dotcombo będzie dla Was najtrudniejsze zawsze. Tak samo SP+mage. Nie ma rzeczy niemożliwych, po prostu ich wykonanie trwa trochę dłużej :P
Laress - 04-07-2010 00:14
/target priest
/cast purge
/cast purge
/cast purge
/cast purge
/cast purge
/cast hero/bloodlust
/cast wf tot
/cast chain
/cast shock
/cast execute
i tutaj jak dasz rade to nie zgin od locka xD
koniec mojej taktyki.
Albo szybkie nuke albo zgon.
damianc0 - 04-07-2010 06:22
Cytat:
Setup Spriest + Affi nastawiony jest raczej na burst, a nie na długie walki, tak to wygląda w każdym przemyślanym setupie ze Spriestem. Awww. To się popisałem. Fakt, wszystko co napisałem odnosiło się do SL/SL+SP, nie wiem dlaczego mi się ubzdurało to, może dlatego że pisałem to pisząc jednocześnie esej i zasypiając i po prostu źle przeczytałem topic.
W przypadku gdy do czynienia mamy z UA lockiem zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości, i IMHO to co napisałeś to jedyna możliwa do wykonania z powodzeniem taktyka na nich :)
War na locka, shocki/groundingi na priesta. No i tremora dużo pod nogi sobie stawiać :) I uważać na peta, 6 sek. czy tam ile silence niemiły jest.
Oczywiście nie ma rzeczy niemożliwych, choć ja kiedy jeszcze grałem SP/fmage to SL/SL+druid udało mi się pokonać chyba z 2-3 razy, na szczęście tam gdzie grałem tego comba było mało, bo inaczej SP/fmage nie miałoby sensu. Affli/druid łatwo, ale ten SL/SL ciężki serio, dmg reduce, peta się spellami nie zabije nawet choćbyśmy chcieli, fearspam, itd. W sumie SL/SL+druid dawaliśmy radę załatwić jak druid nubił i się udało go CSnąć na 8 sekund, inaczej bez szans. Choć fakt, nie ma rzeczy niemożliwych.